泽州| 阿克苏| 双柏| 尼勒克| 垫江| 郎溪| 克山| 歙县| 墨竹工卡| 綦江| 涞水| 温县| 巴林左旗| 图们| 治多| 方山| 壤塘| 昌吉| 安阳| 八宿| 武冈| 绿春| 桓仁| 沾化| 平邑| 大名| 石渠| 龙江| 贵池| 吉木萨尔| 虞城| 冷水江| 代县| 城阳| 电白| 资兴| 浦江| 开封市| 始兴| 汉中| 乌兰| 临高| 武川| 达县| 沭阳| 西乡| 宜黄| 裕民| 延川| 英吉沙| 灌南| 垫江| 蚌埠| 澄城| 双峰| 固镇| 五常| 科尔沁左翼后旗| 太康| 大姚| 文安| 成县| 海阳| 徽州| 吉木乃| 遂平| 龙口| 扶沟| 吴江| 加查| 戚墅堰| 汕尾| 察哈尔右翼后旗| 大连| 金山| 献县| 汉南| 三江| 郫县| 岐山| 威信| 洋县| 突泉| 祁东| 玛多| 临安| 江西| 武强| 将乐| 寿阳| 佳木斯| 恩施| 六安| 武功| 宜阳| 柞水| 彝良| 徐闻| 文昌| 石楼| 黄陵| 安新| 武都| 农安| 丹寨| 陆良| 郴州| 宁陵| 文水| 茌平| 嘉禾| 茂县| 邻水| 醴陵| 梅州| 井陉矿| 木垒| 扶绥| 天山天池| 湘潭市| 汤旺河| 铁山| 阜新市| 印台| 措勤| 江苏| 旅顺口| 东阿| 大方| 博乐| 尖扎| 带岭| 宜君| 香格里拉| 宜君| 绥江| 呼图壁| 玉溪| 临沧| 同德| 京山| 石门| 博山| 福鼎| 静乐| 乐亭| 海阳| 泽普| 息烽| 台儿庄| 同德| 宁安| 宝坻| 射阳| 拜城| 锦州| 饶河| 武进| 杂多| 长岛| 城口| 沈丘| 丹寨| 大关| 张湾镇| 阳西| 苏尼特右旗| 仪陇| 宁明| 子长| 沛县| 紫金| 惠东| 迁西| 无锡| 裕民| 昌平| 斗门| 边坝| 八公山| 福安| 珠穆朗玛峰| 兰考| 长岛| 昂昂溪| 砚山| 乐陵| 安达| 剑阁| 宣汉| 峨眉山| 墨脱| 四会| 台安| 万山| 献县| 泗水| 牡丹江| 弥渡| 赣榆| 澳门| 通州| 建德| 梧州| 合作| 石棉| 大庆| 平武| 塔河| 新竹县| 岑溪| 福泉| 济南| 汉阳| 安远| 运城| 夏津| 唐河| 井研| 永安| 辽阳市| 高港| 双城| 延长| 册亨| 福建| 河口| 恒山| 宁河| 曲水| 嵊州| 洛南| 梁子湖| 慈利| 西平| 来凤| 新绛| 高港| 沁水| 浠水| 达县| 龙胜| 嵊泗| 特克斯| 召陵| 威宁| 万安| 万荣| 同安| 綦江| 凤山| 镇江| 融水| 加格达奇| 理县| 郯城| 紫阳| 敖汉旗| 南城| 泰宁| 西固| 邵阳县| 祁阳| 高碑店| 捕鱼游戏技巧
我要投稿   新闻热线:021-60850333
12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

2018-12-14 19:15:40

来源:新京报 作者:黄涛涛 选稿:成昭远

原标题:12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

▲图片来自新京报我们视频截图。

  近日,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格,持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周的时间,吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育,却遭到了其他家长的强烈反对,很有可能面临“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的困境。

  当然,这样的“释放”有其法律依据,根据《刑法》规定,即使是犯故意杀人罪,也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表示,“他这么小,我们不可能把他怎么样”。

  可即便“合法”,吴某重获自由给周围公众尤其是学校的学生和家长来说,则意味着随时可能触发的危险。换做谁,恐怕都难以张开双手迎接他回归社会。

  更何况,吴某对法律的无知无畏实在是令人担忧。在杀害母亲之后,他显得若无其事:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧?”以这样的无知状态重返社会和校园,怎能不让人胆战心惊。

  其实,未达到刑事责任年龄并不意味着就放任不管——这既不符合《未成年保护法》的初衷,也不符合社会公众的情感常识。

  在未成年犯重返社会前,实施有效的管制与矫正,使他们不再危害社会,让社会安心接纳,是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年龄”的法条,就当起甩手掌柜,这样只能加剧公众的不安全感以及对是否应该降低“刑事年龄”的争议。

  以吴某的案件为例,在释放前,司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的安全性,评估其是否真正悔过自新。

  从吴某弑母后的表现来看,他在法律和道德常识上有严重缺失,思维简单,犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前,必须补上法制和道德的相关教育。必要时,应启动“收容教养”这一专门针对未到刑事责任年龄的未成年犯管教机制。

▲图片来自新京报我们视频截图。

  但一个现实情况是,目前收容教养以及工读教育,因为适用条件极为严格而日趋萎缩,甚至名存实亡。据统计,收容教育14周岁以下少年的执行场所,由最多时有220多所,到目前不足50所。而且里面的真正工读生只占少数,大部分是所谓治疗网瘾的“托管生”。

  所以,目前未成年人犯主要还是靠监护人的“严加管教”,具体的管教效果或许只能是“聊胜于无”。

  在这种背景下,有关部门正在推进的社区矫正机制或许是一个解决途径,但囿于该机制目前仍在试点阶段,即便已有立法准备,但也是“远水解不了近渴”。

  换句话说,弑母案虽是一个极端案例,却暴露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题;而正是由于这一案件的性质极其恶劣,也让这个问题显得如此严重而急迫。

  希望当地有关部门可以读懂学生和家长的“恐惧”,对吴某的案件进行再次审视,对其是否可以重返社会进行准确评估,如有必要,“特事特办”启动收容教养。而司法行政机关也应该加速社区矫正的推进步伐,以平复“收容教养”空转带来的公共安全风险。

 

上一篇稿件

12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

2018-12-14 19:15 来源:新京报

标签:演奏会 新濠天地注册网站 石鼓

原标题:12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

▲图片来自新京报我们视频截图。

  近日,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严格,持刀将母亲杀害的新闻曾一时引发轰动。然而不到一周的时间,吴某即被释放。其亲属想把他送回学校继续接受教育,却遭到了其他家长的强烈反对,很有可能面临“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的困境。

  当然,这样的“释放”有其法律依据,根据《刑法》规定,即使是犯故意杀人罪,也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表示,“他这么小,我们不可能把他怎么样”。

  可即便“合法”,吴某重获自由给周围公众尤其是学校的学生和家长来说,则意味着随时可能触发的危险。换做谁,恐怕都难以张开双手迎接他回归社会。

  更何况,吴某对法律的无知无畏实在是令人担忧。在杀害母亲之后,他显得若无其事:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”“学校不可能不让我上学吧?”以这样的无知状态重返社会和校园,怎能不让人胆战心惊。

  其实,未达到刑事责任年龄并不意味着就放任不管——这既不符合《未成年保护法》的初衷,也不符合社会公众的情感常识。

  在未成年犯重返社会前,实施有效的管制与矫正,使他们不再危害社会,让社会安心接纳,是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年龄”的法条,就当起甩手掌柜,这样只能加剧公众的不安全感以及对是否应该降低“刑事年龄”的争议。

  以吴某的案件为例,在释放前,司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的安全性,评估其是否真正悔过自新。

  从吴某弑母后的表现来看,他在法律和道德常识上有严重缺失,思维简单,犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前,必须补上法制和道德的相关教育。必要时,应启动“收容教养”这一专门针对未到刑事责任年龄的未成年犯管教机制。

▲图片来自新京报我们视频截图。

  但一个现实情况是,目前收容教养以及工读教育,因为适用条件极为严格而日趋萎缩,甚至名存实亡。据统计,收容教育14周岁以下少年的执行场所,由最多时有220多所,到目前不足50所。而且里面的真正工读生只占少数,大部分是所谓治疗网瘾的“托管生”。

  所以,目前未成年人犯主要还是靠监护人的“严加管教”,具体的管教效果或许只能是“聊胜于无”。

  在这种背景下,有关部门正在推进的社区矫正机制或许是一个解决途径,但囿于该机制目前仍在试点阶段,即便已有立法准备,但也是“远水解不了近渴”。

  换句话说,弑母案虽是一个极端案例,却暴露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题;而正是由于这一案件的性质极其恶劣,也让这个问题显得如此严重而急迫。

  希望当地有关部门可以读懂学生和家长的“恐惧”,对吴某的案件进行再次审视,对其是否可以重返社会进行准确评估,如有必要,“特事特办”启动收容教养。而司法行政机关也应该加速社区矫正的推进步伐,以平复“收容教养”空转带来的公共安全风险。

 

华丰一社区 北皋村 良一村 头台乡 柴塔村
金桥乡 狮子镇 安逸 后圆恩寺街 青云山村
旋转魔球 澳门星际 澳门威尼斯人官网 mg电子游戏娱乐平台 澳门大富豪赌博官网
真人百家乐 威尼斯人官方网站 威尼斯人赌城网址 澳门威尼斯人网站 现金博彩
澳门百老汇注册平台 澳门大富豪网上官网 香港马会开奖资料 葡京网上娱乐 巴黎人网站
ag电子游戏破解 威尼斯人网上真人赌场 星际娱乐网站 博彩公司大全 富乐通